美國(guó)《科學(xué)》雜志11月24日發(fā)表最新研究說(shuō)，特大地震可能與斷層彎曲程度相關(guān)，8.5級(jí)及以上特大地震多發(fā)生在斷層上較平直的部分，而斷層上的彎曲部分不太可能發(fā)生這類強(qiáng)度的大地震。

美國(guó)俄勒岡大學(xué)與法國(guó)尼斯－索菲婭·安蒂波利斯大學(xué)研究人員報(bào)告說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，地震學(xué)界一直認(rèn)為特大地震總是發(fā)生在聚合速度快、形成時(shí)間較短的地殼構(gòu)造板塊交界處，但2004年印度尼西亞和2011年日本的兩次特大地震表明這一理論并不成立。此后，特大地震被認(rèn)為可能發(fā)生在任何大型斷層上。而最新研究發(fā)現(xiàn)，特大地震可能與斷層彎曲程度存在緊密關(guān)聯(lián)。

研究人員在分析全球大型俯沖板塊的傾角變化后發(fā)現(xiàn)：特大地震常發(fā)生在斷層傾角最正常或者說(shuō)平直的地方。例如，1700年北美特大地震就發(fā)生在較平直的卡斯凱迪亞斷層上，這一斷層如果完全破裂，破裂的斷層段長(zhǎng)度可達(dá)1000公里。2004年印尼蘇門(mén)答臘特大地震同樣如此，破裂的斷層段達(dá)到1600公里。

研究人員解釋說(shuō)，彎曲斷層的破裂閾值不均勻，一些部分不易破裂，所以破裂距離受限；相比之下，平直斷層的破裂閾值更為均勻，能夠允許較大區(qū)域的斷層破裂同時(shí)發(fā)生。他們認(rèn)為，特大地震與斷層彎曲程度相關(guān)的可能性超過(guò)99%。

不過(guò)，研究人員指出，這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)并不能直接用來(lái)幫助預(yù)測(cè)地震。

“我們的發(fā)現(xiàn)支持的是，如果所在地點(diǎn)沒(méi)有發(fā)生過(guò)大地震的證據(jù)，而且是一個(gè)彎曲的板塊，那么特大地震可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生，”俄勒岡大學(xué)研究人員昆廷·布萊泰里說(shuō)。但他同時(shí)提醒，這并不意味著較小一些規(guī)模的地震不會(huì)發(fā)生。

沒(méi)有參與這項(xiàng)研究的地震專家、美國(guó)佐治亞理工學(xué)院教授彭志剛指出，這一發(fā)現(xiàn)和幾年前加拿大地質(zhì)勘探局王克林博士的研究有相似之處。王克林當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，近十余年來(lái)特大俯沖地震大多發(fā)生在俯沖板塊比較平滑的地區(qū)。彭志剛認(rèn)為，這項(xiàng)最新研究能夠?qū)μ囟ǖ貐^(qū)大地震發(fā)生的長(zhǎng)期災(zāi)害估計(jì)提供幫助。